西安合同纠纷律师刘长洪律师为您分享合同违约法律知识：
       原告主张违约金，而被告主张违约金过高，如何判断违约金是否过高，违约金是否过高的举证责任在哪一方？
       法律分析：
       一般由被告承担举证责任，在被告举证证明违约金过高的证据后，原告也应当围绕其主张的违约金在合理范围内进行举证，法院结合双方举证进行判断违约金是否过高。
       根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条规定,当事人可以对一方违约以后应当支付的违约金以及损失赔偿额的计算方法进行约定，人民法院根据当事人的请求，以违约行为造成守约方的实际损失为基础，对当事人约定的违约金是否过高或者过低进行判断，认定是否予以调整。
      《全国法院民商事审判工作会议纪要》第50条【违约金过高标准及举证责任】规定：认定约定违约金是否过高，一般应当以《合同法》第113条规定的损失为基础进行判断，这里的损失包括合同履行后可以获得的利益。除借款合同外的双务合同，作为对价的价款或者报酬给付之债，并非借款合同项下的还款义务，不能以受法律保护的民间借贷利率上限作为判断违约金是否过高的标准，而应当兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定。主张违约金过高的违约方应当对违约金是否过高承担举证责任。