当前位置:首页 > 新闻资讯

新闻资讯

NEWS INFORMATION

联系我们

CONTACT US

地址:西安市明光路72号旭弘西北广场1309室(凤城六路十字西北角)
刘长洪律师:13572814544

 

在线留言

ONLINE MESSAGE

案件类别

西安合同纠纷律师:打电话催要诉讼时效中断即使非债务人本人接听电话

西安合同纠纷律师刘长洪律师与您分享诉讼时效法律知识:

根据原告(债权人)提供的手机录音内容证明,原告与被告(债务人)就双方借款清偿问题商谈时,曾向被告的手机拨打电话,即使接电话的人并非被告本人,但亦足以证明原告主张债权的事实,据此应认定案涉借款诉讼时效于此时中断并应从次日起重新起算,具有事实和法律依据。

见参考案例:

中华人民共和国最高人民法院(2021)最高法民申2434号案例

最高院认为:根据债权人提供的手机录音内容证明,2015年9月1日其向债务人手机号拨打电话,即使接电话的人并非债务人本人,但足以证明债权人主张债权的事实,据此原判决认定案涉借款诉讼时效于2015年9月1日中断并应从次日起重新起算,事实依据充分,并无不妥。

上一篇
下一篇

新闻资讯

NEWS INFORMATION

西安合同纠纷律师:打电话催要诉讼时效中断即使非债务人本人接听电话

西安合同纠纷律师刘长洪律师与您分享诉讼时效法律知识:

根据原告(债权人)提供的手机录音内容证明,原告与被告(债务人)就双方借款清偿问题商谈时,曾向被告的手机拨打电话,即使接电话的人并非被告本人,但亦足以证明原告主张债权的事实,据此应认定案涉借款诉讼时效于此时中断并应从次日起重新起算,具有事实和法律依据。

见参考案例:

中华人民共和国最高人民法院(2021)最高法民申2434号案例

最高院认为:根据债权人提供的手机录音内容证明,2015年9月1日其向债务人手机号拨打电话,即使接电话的人并非债务人本人,但足以证明债权人主张债权的事实,据此原判决认定案涉借款诉讼时效于2015年9月1日中断并应从次日起重新起算,事实依据充分,并无不妥。

上一篇
下一篇

预约律师>>

公司地址

公司电话

合作伙伴

西安市明光路72号旭弘西北广场1309室(凤城六路十字西北角)

陕西莱顿律师事务所

刘长洪律师:13572814544 

 

图片

刘长洪律师微信

Copyright ©2017 西安法律顾问刘长洪律师 陕ICP备12000382号  技术支持:杰商网企业商事平台

公司地址

西安市明光路72号旭弘西北广场1309室(凤城六路十字西北角)

公司电话

刘长洪主任律师:13572814544  微信 :L029148

图片

刘长洪律师微信

Copyright ©2017 西安法律顾问刘长洪律师 陕ICP备12000382号  技术支持:杰商网企业商事平台